Potrivit Romanian Global News , Ministrul de Externe, Cristian Diaconescu, PSD-ist...omul care a ascuns din motive politice salariul sotiei lui care l-a dat in judecata pentru asta ( halal fost sef al Comisiei de Integritate Morala din PSD ...sau poate d-asta e "fost" ), vrea ruperea oricarei legaturi cu comunitatiile romanesti din afara tarii, lucrand de mult impotriva Departamentului pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni (DRRP), prin care astfel multi co-nationali nu se mai pot intoarce in tara, ei vor ca cei care se intorc sa fie la cheremul PSD-ului, care tot maresc suma pe care o primesc romanii care se stabilesc in "MEDIUL RURAL SI INVESTESC IN AGRICULTURA" (pai voi ce paziti? trebuie sa trudeasca saracu om, ca voi sa mai "justificati" bugetul?). Dupa declaratia facuta de Geoana in legatura cu fapta de mai sus, pe el l-a interesat apoi ce se mai zice apoi de el in sondaje.......ce griji avem si noi, pazeste-ne Doamne. Se evidentiaza pe zi ce trece faptul ca multe partide au pus un D in acronimul partidului, doar pentru a nu parea 100% comunisti.
Pe de alta parte, dar pe oarecum aceeasi tema, "bulina gri" o primeste Nea Base pentru vizita facuta romanilor timoceni, nimic important de comentat, foarte bine, bun baiatu' ca initiativa insa intrebarea cea mai mare pentru care bulina e gri si nu alba se enunta astfel: A facut-o din pura compasiune pentru fratii din afara granitelor sau fiind constient (ca mai toata Europa,asa-zis,democrata) de popularitatea crescanda a formatiunilor nationaliste, a zis de ce sa nu stranga niste voturi pentru campanie de la nationalistii si "dreptacii" nostrii romani? Raspunsul il aflam in functie de ce masuri va lua in privinta asta, daca poate sa treaca peste Diaconescu si PSD-ul a.k.a. "NOI NU VREM ROMANI IN ROMANIA SI NU VREM SA AUZIM DE CEI DIN AFARA", iertat imi fie , dar vizite putem face toti, vizita nu-i o solutie decat poate pentru D-sa si imaginea lui. Plus de asta vizita a facut-o cam tardiv, alegerile sunt prea aproape pentru a mai putea face ceva in privinta timocenilor, caz in care se bazeaza pe re-alegere. Am putea sa votam increderea de sine a lui Base in noiembrie?
sâmbătă, 15 august 2009
miercuri, 12 august 2009
De la Unguri vine ploaia...
Ungaria - Romania, 0-1, stim toti, Nationala n-a avut cel mai bun joc al ei, s-a vazut lotul tanar si jucatorii neacomodati intre ei si cu Lucescu al' mic, a fost meciul orgoliilor de care spunea dansul, dar fie au fost orgoliile prea mici din partea ambelor echipe incat sa nu conteze sa joace jocul fie au fost orgoliile prea mari incat sa nu vor sa-l joace, accidentari, joc fragmentat. Atat puteam sa zic si sa raman obiectiv si sa nu ma enervez.
Totusi evenimentul de luat in seama in tara hortista, in special in capitala este altul. Rudolf Hess a fost secundul lui Hitler, al treilea cel mai puternic om din al III-lea Reich dupa Goring, nascut in Egipt in 1894 , decedat pe 17 august 1987 in celula sa din Spandau. Acum aceasta ilustra figura a national-socialismului a ajuns subiectul (sau acoperirea, scuza , daca-mi permit) unui mars in Budapesta - international , sustin organizatorii - neo-nazist. In capul meu de june nationalist, roman, crestin-ortodox mai mult sau mai putin practicant se ridica o serie de intrebari.
De ce in Ungaria? - cica ar fi politia mai blanda , ba chiar e al 2-lea an in care se desfasoara in Budapesta ( surse nesigure, desigur ) .
De ce trebuiesc interzise astfel de manifestari? De ce le e frica autoritatilor si mai ales lumii de astfel de manifestari? Ca vor vandaliza si poate agresa cativa tigani? Da, sigur, de fapt mai mult ca sigur, dar na asa se "exprima" baietii, stiu sa-si impuna ideea, in fond orice ideologie are nevoie de "brutele" ei pentru a asigura bunastarea ideologiei. Problema e sa se asigure ca ideologia lor ajunge sus ca sa-si permita astfel de acte, chiar si atunci intai trebuie rezolvat pe cat de diplomat posibil, iar doar partizanilor si rebelilor agresivi sa li se raspunda astfel. Pana acolo mai e cale lunga. Niciodata n-am inteles cum se manifesta democratia prin interzicerea unor idei. Ideile sunt anti-democrate? Bun, lasa-le sa vorbeasca, daca sunteti siguri pe democratia voastra, n-aveti de ce va teme. Ca vezi Doamne, Hitler, Mussolini, Franco, Hlinka, Codreanu au fost impotriva comunismului, xenophobi, antisemiti, au fost judecati pentru asta, cei care cred in ideologiile lor sunt interzisi, ba chiar pedepsiti de catre cei carora le-au fost impotriva...democratie prin razbunare...Sa se manifeste baietii, daca isi vor face reclama buna, ii voteaza lumea, daca sunt necesar de isteti cat sa-si faca un partid si o programa viabila, nu-i asa democratia? Au ajuns democratii mai nazisti decat Hitler, doar n-o sa-l invie pe Fuhrer daca merg 2 km cu 2 steaguri si 3 bannere. Nationalismul a fost si este o miscare romantica, pentru ei inseamna mult daca merg aia 2 km, e fetish-ul lor sa simta ca li se mai slabeste zgarda, destul cat sa mearga pe strada si sa strige in gura mare ceea ce cred ei. Ii ofenseaza pe altii? ete fleosc, era o vorba ...(take it like men, you pussies) sa se maturizeze, sa inghita in sec si sa mearga mai departe, in fond ei sunt cei care au castigat in final.
Huligani, vandali si betivi s-au tot vazut, astia-s unii cu o idee, hai sa ne panicam ca au iesit in strada niste cheliosi care fac "salutul soarelui".
Pe de alta parte,dintre neo-nazistii in cauza, skinheads-i de tribuna, nationalistii - huligani , acei nazisti de mana a 2-a care vor face o majoritate la respectivul mars, sunt cei care n-ar trebuii lasati sa faca un pas, aceia fac de ras ideea nationalismului bazat pe sentimente patriotice pure, pe dragoste de tara si mostenirea neamului lor, aceia chiar si Hitler i-ar fi pedepsit pentru vandalismul lor, acelora cvasi-cunoscatori ai nazismului, le fac un apel la rasfoirea istoriei si sa vada ca se aseamana foarte mult cu SA-ul Nazist, poate ca au auzit de Noaptea Cutitelor Lungi (1934) cand Hitler a destramat, cu forta, garda sa personala pentru caracterul independent, vandal si anarhic aparut dupa numirea Cancelarului in functie.
Sunt multe de zis despre neo-nazistii hitleristi, unele bune, majoritatea nu, cum ziceam acesti suporteri infocati distrug nationalismul prin crearea de organizatii sau, mai degraba, grupuri organizate care se ciondanesc intre ele in interiorul aceluiasi tari, datorita unor feude materialiste si orgolioase intre 2 echipe cu fani de aceeasi nationalitate, culoare, rasa , etc. De ce? De ce sa te bati, efectiv, cu "fratele" tau? Pentru niste mandrii inutile? Pentru suprematia cui? A unui cetatean asupra altui cetatean printr-o echipa la care contribuie cu banii pe bilet, in cel mai rau caz. Sportul e facut pentru a fi privit si ca un amuzament. Arenele romane, imbibate cu cetateni platitori, sustineau unii gladiatori sau altii, dar dupa lupta nu se bateau intre ei, ca "a fost blat" sau ca " arbitrul nu a fost atent " , s-a pierdut notiunea de spectacol si fotbalul a capatat ura si nu numai. Fotbalul modern, pe langa faptul ca este cel mai evident mod de anti-nationalism, este si o mare afacere cu caracter jidanesc. Majoritatea cluburilor mari europene au undeva in structura administrativa un arab, un evreu, care vinde aer pe bani multi. Vinde imaginea, sufletul unui om(jucator in cazul de fata), foloseste omul ca brand, nu ca fiinta umana, il dezumanizeaza, face ca omul sa fie etichetat in functie de "cat de bine joaca", creeaza idoli si modele nu tocmai sanatoase de urmat.
M-am lungit, insa blog-ul se numeste "of-ul zilei". Am avut of-ul asta de mult in legatura cu miscarea skinhead, aveam nevoie de un stimulent sa scriu despre ei. Ii inteleg, hitleristi, ok, ati ales o treaba vi se pare charisma omului respectiv o treaba de urmat, treaba voastra, insa daca vreti sa va numiti nationalisti in toata puterea cuvantului, mai cercetati. Hitler a fost imperialist... ca nationalist, nu calci nationalismul altei tari cum a facut el, in special in mod armat, nu creezi religii din nimicuri si ti le insusesti. Daca oamenii astia ar fi National-Socialisti ad-literam, ar fi niste oameni integrii, niste domni disciplinati, cultivati, impozanti nu prin biceps ci prin fler, un aer mistic , sobru, nu niste vandali , alcoolici.
Pe final sper ca "plimbarica" neo-nazistiilor din Budapesta sa le priasca lor si sa nu le priasca celor care cauta inca un motiv sa desfinteze nationalismul, si-asa bagat adanc intr-o oala nemeritata cu huligani si nationalisti de weekend.
Totusi evenimentul de luat in seama in tara hortista, in special in capitala este altul. Rudolf Hess a fost secundul lui Hitler, al treilea cel mai puternic om din al III-lea Reich dupa Goring, nascut in Egipt in 1894 , decedat pe 17 august 1987 in celula sa din Spandau. Acum aceasta ilustra figura a national-socialismului a ajuns subiectul (sau acoperirea, scuza , daca-mi permit) unui mars in Budapesta - international , sustin organizatorii - neo-nazist. In capul meu de june nationalist, roman, crestin-ortodox mai mult sau mai putin practicant se ridica o serie de intrebari.
De ce in Ungaria? - cica ar fi politia mai blanda , ba chiar e al 2-lea an in care se desfasoara in Budapesta ( surse nesigure, desigur ) .
De ce trebuiesc interzise astfel de manifestari? De ce le e frica autoritatilor si mai ales lumii de astfel de manifestari? Ca vor vandaliza si poate agresa cativa tigani? Da, sigur, de fapt mai mult ca sigur, dar na asa se "exprima" baietii, stiu sa-si impuna ideea, in fond orice ideologie are nevoie de "brutele" ei pentru a asigura bunastarea ideologiei. Problema e sa se asigure ca ideologia lor ajunge sus ca sa-si permita astfel de acte, chiar si atunci intai trebuie rezolvat pe cat de diplomat posibil, iar doar partizanilor si rebelilor agresivi sa li se raspunda astfel. Pana acolo mai e cale lunga. Niciodata n-am inteles cum se manifesta democratia prin interzicerea unor idei. Ideile sunt anti-democrate? Bun, lasa-le sa vorbeasca, daca sunteti siguri pe democratia voastra, n-aveti de ce va teme. Ca vezi Doamne, Hitler, Mussolini, Franco, Hlinka, Codreanu au fost impotriva comunismului, xenophobi, antisemiti, au fost judecati pentru asta, cei care cred in ideologiile lor sunt interzisi, ba chiar pedepsiti de catre cei carora le-au fost impotriva...democratie prin razbunare...Sa se manifeste baietii, daca isi vor face reclama buna, ii voteaza lumea, daca sunt necesar de isteti cat sa-si faca un partid si o programa viabila, nu-i asa democratia? Au ajuns democratii mai nazisti decat Hitler, doar n-o sa-l invie pe Fuhrer daca merg 2 km cu 2 steaguri si 3 bannere. Nationalismul a fost si este o miscare romantica, pentru ei inseamna mult daca merg aia 2 km, e fetish-ul lor sa simta ca li se mai slabeste zgarda, destul cat sa mearga pe strada si sa strige in gura mare ceea ce cred ei. Ii ofenseaza pe altii? ete fleosc, era o vorba ...(take it like men, you pussies) sa se maturizeze, sa inghita in sec si sa mearga mai departe, in fond ei sunt cei care au castigat in final.
Huligani, vandali si betivi s-au tot vazut, astia-s unii cu o idee, hai sa ne panicam ca au iesit in strada niste cheliosi care fac "salutul soarelui".
Pe de alta parte,dintre neo-nazistii in cauza, skinheads-i de tribuna, nationalistii - huligani , acei nazisti de mana a 2-a care vor face o majoritate la respectivul mars, sunt cei care n-ar trebuii lasati sa faca un pas, aceia fac de ras ideea nationalismului bazat pe sentimente patriotice pure, pe dragoste de tara si mostenirea neamului lor, aceia chiar si Hitler i-ar fi pedepsit pentru vandalismul lor, acelora cvasi-cunoscatori ai nazismului, le fac un apel la rasfoirea istoriei si sa vada ca se aseamana foarte mult cu SA-ul Nazist, poate ca au auzit de Noaptea Cutitelor Lungi (1934) cand Hitler a destramat, cu forta, garda sa personala pentru caracterul independent, vandal si anarhic aparut dupa numirea Cancelarului in functie.
Sunt multe de zis despre neo-nazistii hitleristi, unele bune, majoritatea nu, cum ziceam acesti suporteri infocati distrug nationalismul prin crearea de organizatii sau, mai degraba, grupuri organizate care se ciondanesc intre ele in interiorul aceluiasi tari, datorita unor feude materialiste si orgolioase intre 2 echipe cu fani de aceeasi nationalitate, culoare, rasa , etc. De ce? De ce sa te bati, efectiv, cu "fratele" tau? Pentru niste mandrii inutile? Pentru suprematia cui? A unui cetatean asupra altui cetatean printr-o echipa la care contribuie cu banii pe bilet, in cel mai rau caz. Sportul e facut pentru a fi privit si ca un amuzament. Arenele romane, imbibate cu cetateni platitori, sustineau unii gladiatori sau altii, dar dupa lupta nu se bateau intre ei, ca "a fost blat" sau ca " arbitrul nu a fost atent " , s-a pierdut notiunea de spectacol si fotbalul a capatat ura si nu numai. Fotbalul modern, pe langa faptul ca este cel mai evident mod de anti-nationalism, este si o mare afacere cu caracter jidanesc. Majoritatea cluburilor mari europene au undeva in structura administrativa un arab, un evreu, care vinde aer pe bani multi. Vinde imaginea, sufletul unui om(jucator in cazul de fata), foloseste omul ca brand, nu ca fiinta umana, il dezumanizeaza, face ca omul sa fie etichetat in functie de "cat de bine joaca", creeaza idoli si modele nu tocmai sanatoase de urmat.
M-am lungit, insa blog-ul se numeste "of-ul zilei". Am avut of-ul asta de mult in legatura cu miscarea skinhead, aveam nevoie de un stimulent sa scriu despre ei. Ii inteleg, hitleristi, ok, ati ales o treaba vi se pare charisma omului respectiv o treaba de urmat, treaba voastra, insa daca vreti sa va numiti nationalisti in toata puterea cuvantului, mai cercetati. Hitler a fost imperialist... ca nationalist, nu calci nationalismul altei tari cum a facut el, in special in mod armat, nu creezi religii din nimicuri si ti le insusesti. Daca oamenii astia ar fi National-Socialisti ad-literam, ar fi niste oameni integrii, niste domni disciplinati, cultivati, impozanti nu prin biceps ci prin fler, un aer mistic , sobru, nu niste vandali , alcoolici.
Pe final sper ca "plimbarica" neo-nazistiilor din Budapesta sa le priasca lor si sa nu le priasca celor care cauta inca un motiv sa desfinteze nationalismul, si-asa bagat adanc intr-o oala nemeritata cu huligani si nationalisti de weekend.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
.jpg)
Postări
